One of the issues recurrentes de los conspiranoicos es que sólo se puede ser bibliotecario cuando se cuenta con el apoyo de "los poderes que son", que nadie puede ser biblio si no jura lealtad a la camarilla secreta, etc etc. Es un hecho, sin embargo, que la mayoría de las candidaturas exitosas son "apadrinadas" por un biblio existente (aunque hay quienes han tenido éxito autpostulándose y quienes han tenido padrinos que no son biblios).
En un momento de ocio, y viendo el ejemplo de Gmaxwell, decidí hacer una visualización de la red de confianzas, es decir, quién apadrinó a quién. Los registros del 2003 y anteriores son prácticamente inexistentes, aunque en esa época, era muy fácil convertirse en biblio. Tengo be thankful to Pybalo especialmete , who helped me and given me suggestions on how to carry out this task.
Click on the thumbnail to see the whole tree. Note: It is a 220kb file, but it measures 5.000 pixels wide
Notes. Node
- currently Librarian blue = green = Node
- resigned from the post
- gray = node was never
- biblio = Application successful Black Arrow Red Arrow
- = Application failure.
- The list is not sorted chronologically.
- The "original Bible" astronomer (Renaissance) was the original library, but was recandidateado in 2005 by Lourdes Cardenal, hence the arrow.
- I'm using the current user names, if someone like track and list the name changes, can put them in the comments
- If anyone has more information, are the comments or my talk page.
feeed footer 
